In de Azaleastraat hebben we iets unieks: zwam met bestuurlijke erkenning. Al een kleine 10 jaar zou die er zitten. Niet vastgesteld, niet aangepakt, maar wel jarenlang aanwezig in de verhalen. Hoe langer iets onduidelijk blijft, hoe handiger het later blijkt.
Eigen Haard en de kunst van het níét-doen
Woningcorporatie Eigen Haard heeft hier een bijzondere vorm van consistentie laten zien. Meldingen kwamen binnen, zorgen werden geuit, maar structureel herstel bleef uit. Dat is knap, want niets doen vraagt doorzettingsvermogen. Zeker als bewoners blijven aandringen.
Van kruipruimte naar raadscommissiezaal
Het hoogtepunt kwam tijdens de raadscommissievergadering van 20 januari 2026 (klik hier, van minuut 09.00 tot minuut 58.0o). De verantwoordelijk bestuurder van Eigen Haard, mevrouw Anke Huntjens, informeerde de raadsleden dat er al jaren zwam in de Azaleastraat zou zitten. Niet als reden om eindelijk te herstellen, maar als argument voor sloop. Een slimme wending: wat je niet oplost, kun je later inzetten.
Inspecties zonder consequenties
Er is gekeken, gemeten en gerapporteerd — maar altijd onvoldoende om tot actie te dwingen. Want waar geen conclusie is, hoeft geen oplossing te zijn. En zo bleef de zwam vooral een administratief begrip. Of is het een kantoorzwam? Want in het laatste technisch onderzoek (klik hier) staat helemaal niets over zwam.
Positief blijven (en nu serieus)
Het positieve is dat de zwam nu officieel de raad heeft bereikt. Daarmee ligt de bal (ehhh… zwam) waar hij hoort. Raadsleden, dit is het moment om via een motie Eigen Haard aan te sporen tot wat al een kleine 10 jaar nodig is: direct herstel van gebreken en de afspraak dat achterstallig onderhoud nooit een reden mag zijn voor sloop. De raadsmotie van vorig jaar 10 april 2025 (klik hier) wordt hiermee nog concreter gemaakt.
Tijdens de raadscommissie spraken met name VVD, D66 en Natuurlijk Belang de bestuurder Anke Huntjes van Eigen Haard er stevig op aan. Laat het nu niet bij kantoorzwam blijven.
Niet later. Niet na nog een onderzoek.
Gewoon oplossen. Voor de bewoners.
Als service van Drechtje is een voorbeeld motie toegevoegd voor de raad van 29 januari 2026. Voorbeeld motie In (ge)zwam kun je niet wonen. In de komende verkiezingsperiode en mede namens bewoners in de Azaleastraat, moeten we elkaar helpen, nietwaar?
De ‘gevaarlijke’ zwam was gevonden in een andere straat v/d Bloemenbuurt en inderdaad nìet in de Azaleastraat. Waarom dat daar nog niet is aangepakt is onbegrijpelijk, maar ook dat andere woningen in dezelfde buurt en met dezelfde soort woningen, wel gerenoveerd konden worden. Bedankt weer voor de ‘opmerkzaamheid’ en achterstallig onderhoud zou inderdaad nooit een ‘vrijbrief’ voor sloop mogen zijn.
Dank voor de verduidelijking. De ‘gevaarlijke’ zwam blijkt dus verhuisd te zijn naar een andere straat, maar wel binnen dezelfde Bloemenbuurt. Dat roept vooral bewondering op voor de flexibiliteit van het probleem. Waarom die situatie daar nog steeds niet is aangepakt blijft inderdaad onbegrijpelijk — net als het feit dat vergelijkbare woningen in dezelfde buurt wél gewoon gerenoveerd konden worden. Fijn dat we het er in ieder geval over eens zijn dat achterstallig onderhoud geen vrijbrief voor sloop zou mogen zijn. Dat scheelt weer een discussie.
Al zei mevrouw Huntjens van Eigen Haard dat de zwam de reden voor sloop van de Azaleastraat is. Wat klopt dan nog meer niet wat ze heeft gezegd?