Vijf dagen per week. Twee handhavers. Twee uur per dag. Dat betekent 20 uur handhavingsinzet per week voor afval dat vooral rond de flats en het Dorpsplein in Duivendrecht wordt aangetroffen. Maar daar stopt het niet. De vuilophaal komt vervolgens ook nog eens vijf dagen per week één uur langs om de achtergebleven rommel op te ruimen. Nog eens 5 uur per week. Samen goed voor ongeveer 25 uur inzet per week. En dat al jaren.
Een dure afvalcarrousel
Maar hoe zit het financiële plaatje? Bij de invoering van Diftar werd aanvankelijk €1,2 miljoen geïnvesteerd. Dat krediet werd later bijgesteld naar €570.000 en vervolgens €350.000. In de jaarstukken 2021 staat €144.000 als gerealiseerde investering. Diftar leverde in 2022 ook resultaat op: 41% minder fijn restafval. Een gemiddeld huishouden betaalde €30,61 minder afvalstoffenheffing dan geraamd en er was €54.735 overschot op de afvalstoffenheffing. Mooie cijfers dus. Maar de rekening stopt daar niet.
Als we heel grof rekenen met €60 per uur voor handhaving en €75 voor vuilophaal inclusief voertuig en materieel, kost de huidige extra inzet ongeveer €1.575 per week. Dat is circa €82.000 per jaar. Over vier jaar ruim €325.000. Geen officiële gemeentelijke berekening, wel een bedrag dat duidelijk maakt dat het tijd wordt om naar het héle financiële plaatje te kijken.
Tijd voor verandering
Want na vier jaar handhaven ligt er nog steeds afval naast de containers. Mensen halen soms zelfs hun adresgegevens van hun afval. En ondertussen hebben ook de ratten de weg naar de flats uitstekend gevonden. Bram de Buizerd vindt het natuurlijk prima: die heeft een goed gevulde tafel. Maar alle gekheid op een stokje: dit moet anders. Het doel is niet meer handhaven en opruimen, maar minder afval, een schonere buurt en een duurzamere aanpak.
Geef plan B een jaar de kans
Daarom stellen wij voor om vanaf 1 januari 2027 één jaar te experimenteren bij de flats en het Dorpsplein. Maak de klep van de ondergrondse restafvalcontainers open en haal grofvuil gedurende de proef gratis aan huis op. Combineer dat met preventie, duidelijke communicatie en ludieke acties, bijvoorbeeld een ‘Schoonste Flat Challenge’.
Minder afval is het echte doel
Meet gedurende dat jaar het aantal meldingen, de hoeveelheid afval naast containers, de inzet van handhaving, de uren vuilophaal, de kosten én de ontwikkeling van de rattenoverlast.
En kijk vooral naar de belangrijkste vraag: wordt er daadwerkelijk minder afval geproduceerd en minder afval op straat gezet? Want als 25 uur inzet per week na vier jaar het probleem niet oplost, is misschien niet de inzet het probleem, maar het systeem.
Na vier jaar structurele handhaving is het tijd om niet alleen harder te handhaven, maar slimmer te proberen. Misschien blijkt de proef goedkoper. Misschien effectiever. Misschien allebei. Maar dat weten we pas als we het proberen. Want een schone buurt is mooi. Een buurt waarin minder afval ontstaat, is pas echt duurzaam. Misschien wordt het dan tijd dat Bram de Buizerd weer gewoon zelf op jacht moet.
Wat zeg je? Op Drechtje!
Bron financiële cijfers: gemeentelijke Diftar-evaluaties en jaarstukken Ouder-Amstel.

Goed idee, maar ik heb liever dat het kan ingaan vòòr de Kerstdagen. Tijdens feestdagen irriteert iedereen zich het meest aan verkeerd geplaatst afval. Op die dagen heeft iedereen zijn woning binnen netjes opgeruimd en leuk versierd, terwijl het contrast met rotzooi en stank buiten dan heel erg groot is.
Dag wat een goed voorstel maar ook open containers gaat ook weer muizen en ratten aantrekken. Ik zou zeggen gewoon onbeperkt dumpen van afval zoals in de gemeente Diemen maar wel met een dichte klep. En inderdaad weer gratis grof afval ophalen. Ik vind het niet erg om meer geld te betalen als die troep op straat maar weg is.
Ik heb net een muizeninvasie in mijn huis gehad in t Ven. Na twee maanden vechten met muizenvallen, gif, inloophuisjes is het eindelijk rustig geworden. Dit heeft mij heel veel zenuwen gekost. In de molenbuurt in Duivendrecht is ook een muizenexplosie gaande heb ik vernomen.
Goede, passende en geheel terechte analyse van huidige situatie.
Kosten van extra handhaving die onterecht niet worden berekend bij afvalinzameling.
Diftar is door andere gemeenten allang weer afgeschaft, omdat het ook daar aantoonbaar NIET werkte.
De hoeveelheid bij-plaatsingen en dus zwerfafval zijn zichtbaar enorm toegenomen.
Het is niet altijd onwil: pasjes raken kwijt, niet iedereen weet hoe het pasje op te laden.
En bij-plaatsingen lokken bij sommigen zelfs moedwillige bij-plaatsingen uit.
Overigens ook van mensen van buiten de wijk!
En zwerfafval leidt tot meer zwerfafval, door het vaak zelfs onbewuste psychologisch effect: “Het is toch al een zootje”.
Onbegrijpelijk dat men vasthoudt aan een systeem van afvalinzameling dat zo duidelijk niet werkt, met name in dichtbevolkte wijken.
Denk ook aan Entrada en Amstelvoorde in de toekomst.