Ouder-Amstel bevindt zich in een bestuurscrisis. Verschillende projecten, zoals de luifel bij station Duivendrecht, de locatiekeuze voor een AZC, het Diftar-afvalsysteem en de herontwikkeling van ‘Het Kampje’, zijn allemaal uitgelopen op chaos door een gebrek aan participatie, betrokkenheid en inspraak van inwoners. Dit falende beleid kende naast grote frustratie ook forse financiële tegenvallers.
Een symbool van knoei beleid: het Kampje in Ouderkerk
Het voormalig ‘Centrumplan’, nu alleen ‘Kampje’ genoemd, is een schoolvoorbeeld hoe slecht bestuur en gesaboteerde participatie een project kunnen laten ontsporen. Er was meer dan €1 miljoen toegezegd voor de herontwikkeling, maar door onzorgvuldig en slordig beleid van de wethouder, is er nu een tekort van maar liefst €700.000. Een extra kostenpost door bestuurlijke chaos die uiteindelijk ook door de inwoners van Duivendrecht moet opgehoest.
Omliggende gemeenten zoals Diemen en Amstelveen slagen er wél in om succesvol participatiebeleid te voeren met tevreden inwoners. En dat zonder extra kosten.
Waar gaat ons geld naar toe?
Tot overmaat van ramp blijkt ook dat een flink deel van andere uitgaven al is besteed aan onderzoeken voor AZC locatiekeuzes en voor de Nieuwe Kern. Waarom worden wij niet beter geïnformeerd over zulke grote beslissingen?Een groot deel van deze toekomstige woningen gaat namelijk niet naar onze eigen inwoners. Wel naar asielzoekers, statushouders en woningzoekenden uit Amsterdam. En nog meer nieuwe bezuinigingen komen eraan.
Bestuurlijke chaos
Inwoners van Duivendrecht voelen zich keer op keer geconfronteerd met een bestuur dat haar taken niet aankan. Daarnaast komen noch de burgemeester noch twee van de drie wethouders uit onze gemeente. Ook het ambtelijk apparaat bestaat grotendeels uit zzp’ers die bovendien onze gemeente helemaal niet kennen. Het vertrouwen in dit bestuur is laag en elke vorm van participatie wordt de kop ingedrukt. Het wordt hoog tijd dat onze gemeente haar eigen belang opzij zet en inwoners serieus neemt en participatie niet langer als een formaliteit ziet, maar als een belangrijk en verplicht onderdeel van goed bestuur.
Inwoners let op uw zaak, u wordt bedonderd!
Wat zeg je? Drechtje!
Gaat Drechtje nu ook de asielzoekers de schuld geven? Hou toch op met dat frame en kijk eens goed wat er aan de hand is. Dit rechtse geklets hoef ik niet en wil ook niet dat er namens mij gesproken wordt. Dus ik als inwoner van Duivendrecht denk er heel anders over.
Nee hoor, de wethouder participatie houden wij verantwoordelijk voor het huidige beleid om geen/nauwelijks inwoners te betrekken bij belangrijke ontwikkelingen in hun buurt. Sinds de Omgevingswet is participatie namelijk verplicht bij ruimtelijke dossiers.
De olifant in de kamer is natuurlijk het hele bestaansrecht van de gemeente. Het is me een raadsel waarom geen enkele politieke partij dat op z’n minst bespreekpunt of programmapunt maakt: het opheffen van Ouder-Amstel als verder volstrekt incapabel bestuursorgaan. Duivendrecht en alles oost van de A2 naar Amsterdam en door.
Idd helemaal mee eens! Aansluiten bij Amsterdam of Diemen en met een professionele organisatie op volle kracht vooruit qua woningen voor jongeren, ouderen en nieuwe voorzieningen, maar ook onderhoud van oude voorzieningen en groen.
Wat er aan dit bericht ontbreekt is een onderbouwing van de geponeerde stelling. Leg eens uit hoe het gebrek aan participatie financiële tegenvallers veroorzaakt? Een stelling poneren is niet zo moeilijk, maar een causaal verband aantonen lijkt me minder makkelijk, maar maakt de stelling wel geloofwaardiger. Ik ben benieuwd?
Dank voor de uitnodiging het artikel toe te lichten. Laatste participatiemoment Centrumplan was in januari 2023, toen werd door college alles on hold gezet, in plaats van gelijk door te pakken. Door prijsontwikkelingen en later aanpassingen in het ontwerp staat de teller in september 2024 op € 7 ton meer. Ander voorbeeld is de luifel op het stationsplein in Duivendrecht. Na participatie moest het toenmalige definitieve ontwerp kleiner gemaakt. Dat kostte € 1 ton extra. Beiden zijn terug te lezen in de raadsstukken.
Kampje.
€700.000. Een extra kostenpost door bestuurlijke chaos die uiteindelijk ook door de inwoners van Duivendrecht moet worden opgehoest. Nu ik denk ook de bewoners van Ouderkerk a/d Amstel. Dus door de hele Gemeente OUDER-AMSTEL. Maar de WOZ zal wel stijgen.
Bedankt voor de toelichting,
Wat ik kan onderschrijven is, dat veel van wat deze gemeente op het gebied van ruimtelijke projecten doet nogal amateuristisch is. In de vijftien jaar dat ik actief was in deze gemeente heb ik vaak deelgenomen aan participatietrajecten en zelfs meegewerkt aan de nota burgerparticipatie. Het moet gezegd dat daar in de praktijk meestal niet veel van terecht is gekomen. Meepraten mocht, maar met de inbreng werd nauwelijks iets gedaan. En zelf met actieve burgerparticipatie is er nogal wat geld verspild, is mijn ervaring. Een enkele keer is het goed gegaan, waar het om het groenbeleid ging. Maar voor ruimtelijke projecten is deze gemeente veel te klein. Ze kan vaak qua kennis en slagkracht niet opboksen tegen de grote projectontwikkelaars.
De enige keer dat wel wat werd gedaan met de inbreng van enkele vrijwilligers, was bij de renovatie van de stationsomgeving van van Station van der Madeweg. De gemeente Ouder-Amstel was dan ook slechts aan de zijlijn betrokken, want . Amsterdam was toen de uitvoerder. We hebben er wel 12 jaar overgedaan, maar het is gelukt.
Het zou mijns inziens daarom een goede zaak zijn als deze gemeente zichzelf opheft en we onderdeel gaan uitmaken van Amsterdam of Diemen. Overigens lijkt me dat op termijn onvermijdelijk.
Alstublieft niet aansluiten bij Amsterdam ,je ziet hoe het is afgelopen met Weesp,beter samen gaan met gemeente Diemen.