Ga naar de inhoud

Drechtje spreekt … Nieuwe woonwijk zoekt naam: keuze tussen geschiedenis, geschiedenis of nóg meer geschiedenis

Drie namen, één rivier
De gemeente Ouder-Amstel heeft na een ‘zorgvuldig doorlopen proces’ drie namen geselecteerd voor de nieuwe woonwijk van Duivendrecht. En wie hoopte op iets verrassends, eigentijds of zelfs een tikje creatiefs, komt bedrogen uit. De inwoners mogen kiezen uit: Amstelvoorde, Buiten-Amstel en Ouder-Amstel

Kortom: het is officieel. De Amstel doet mee.

Duivendrechters herkennen zich er alleen niet in
Wat vooral opvalt, is dat geen van de drie namen iets met Duivendrecht heeft. Terwijl de nieuwe woonwijk direct tegen ons dorp aan komt te liggen en in de beleving van veel inwoners simpelweg een uitbreiding van Duivendrecht is. Het lijken namen die vooral goed passen in een projectbrochure, maar minder in een dorpsgemeenschap met een eigen historische geschiedenis.

Eerlijk is eerlijk: het idee was van ons
Voordat iemand denkt dat Drechtje tegen een naamverkiezing is: integendeel. Het organiseren van een prijsvraag voor de naam van de nieuwe woonwijk was juist een idee vanuit Vrienden van Duivendrecht. Het leek ons een mooie manier om inwoners te betrekken bij een plek waar straks duizenden mensen gaan wonen.
Alleen hadden we ons de uitvoering iets anders voorgesteld. Bij een prijsvraag verwacht je doorgaans een inkijkje in de inzendingen, een transparante selectie en misschien zelfs een paar verrassende finalisten.
Juist daarom zijn wij benieuwd naar de afgevallen namen en de gehanteerde selectieprocedure. Niet omdat we de uitslag willen beïnvloeden, maar omdat een prijsvraag pas echt leuk wordt als je ook kunt zien hoe de jury tot haar keuze is gekomen.

Op zoek naar de afvallers
Volgens de burgemeester is aan de selectie een uitgebreid traject voorafgegaan. Welke namen het uiteindelijk níét gehaald hebben, weten we helaas nog niet. Ook de gemeenteraad lijkt daar vooralsnog geen volledig inzicht in te hebben gekregen.
Vrienden van Duivendrecht hebben een Woo-verzoek1* ingediend, Klik hier voor het verzoek. Want als je participeert om uiteindelijk uit te komen bij drie variaties op dezelfde geografische aanduiding, dan wil je toch weten welke parels onderweg zijn gesneuveld.
* Was ‘Nieuw-Duivendrecht’ te duidelijk?
* Lag ‘Polderzicht’ gevoelig?
* ‘Amstelrijk’ te exclusief?
* ‘Vinex aan de Amstel’ op het laatste moment afgevallen wegens te eerlijk?

Marketingtaal met historische saus
De toelichtingen bij de drie namen lezen ondertussen alsof een communicatiebureau, een historicus en Cloud samen een middag op heisessie zijn geweest. Alles “verbindt”, “past bij het landschap” en “roept een vertrouwd gevoel op”. De Amstel stroomt rijkelijk door elke alinea, de geschiedenis wordt liefdevol afgestoft en iedere naam blijkt wonderbaarlijk genoeg precies aan te sluiten bij de identiteit van het gebied.

Democratie op haar nauwkeurigst
Het stemproces zelf is overigens uiterst serieus aangepakt. Iedere inwoner van 10 jaar en ouder heeft per post een unieke stemcode ontvangen. Want als er één onderwerp is waarbij absolute democratische zorgvuldigheid nodig, dan is het uiteraard de keuze tussen drie varianten van hetzelfde bestemmingsplangevoel.
De winnende naam wordt op 17 juni feestelijk bekendgemaakt. Vermoedelijk met een groot doek, een wethouder, een symbolische sleutel en minstens één spreker die vertelt dat “deze naam écht door inwoners gekozen is”.

Wat wij vooral willen weten
Vrienden van Duivendrecht kijkt ondertussen met belangstelling uit naar de Woo-stukken. Niet alleen om te zien welke namen zijn afgevallen, maar vooral om te ontdekken welke selectiecriteria precies zijn gebruikt.
Want ergens moet een document bestaan waarin serieus is afgewogen waarom “Amstelvoorde” meer identiteit uitstraalt dan de 232 unieke inzendingen van inwoners.

En eerlijk is eerlijk: dat document willen wij heel graag lezen.

Wat zeg je? Op Drechtje!

  1. Een Woo-verzoek is het wettelijk middel waarmee inwoners achter de schermen van de overheid mogen kijken. Handig als je wilt weten hoe een besluit precies tot stand is gekomen, welke afwegingen zijn gemaakt en welke documenten daarbij een rol hebben gespeeld. Of, in dit geval: welke namen het nét niet hebben gehaald ↩︎

8 gedachten over “Drechtje spreekt … Nieuwe woonwijk zoekt naam: keuze tussen geschiedenis, geschiedenis of nóg meer geschiedenis”

  1. Ja, die namen klinken meer naar Ouderkerk dan naar Duivendrecht. Ik wil t ook graag weten!
    Ik was erg voor Duivendrecht-West.

  2. Het waren voorspelbare namen. Amstelvoorde (zoals bij Amersfoort) slaat nergens op. Het suggereert een voorde die er nooit is geweest. Ook om de doodeenvoudige reden dat er geen Amstel te bekennen is. Duivendrecht heeft geografisch niets met de Amstel en deze nieuwe kern ook niet. Het is te goedkoop en te makkelijk bedacht. Geen enkele creativiteit.

  3. Ik heb de naam ‘Nieuw Strandvliet’ voorgesteld, naar de ter plekke afgebroken boerderij. Ietsje meer Duivendrechts..?

  4. Ik was ook heel verbaasd over de keuze vooral over Ouder-Amstel. Wie verzint dit???? Totaal geen creativiteit.
    Heb mijn stemformulier ongebruikt in de prullebak gegooid. Ik vind dit geen namen om op te stemmen.

  5. Eens, ik had graag vantevoren de uitgesloten optiekeuzes gemeld gekregen. Dit riekt naar schijnparticipatie. En als het dan toch iets met Amstel moet worden. Waarom dan geen Amsteldrecht? Een volledig verbindende naam tussen Ouderkerk aan de AMSTEL en DuivenDRECHT.

  6. Duivendrecht en zijn buitenwijk De Nieuwe Kern liggen niet aan de Amstel, net zo goed als Maastricht niet aan de Noordzee ligt. Daarom valt Amstelvoorde op historische gronden af. Een voorde was een doorwaadbare plek, net als een drecht. Maar de drecht van Duivendrecht lag niet in de Amstel, maar waarschijnlijk ergens bij de Watergraafsmeer.
    Buiten-Amstel zou moeten verwijzen naar historisch groene buitenplaatsen aan de Amstel. Helaas, De Nieuwe Kern ligt oostelijk pal aan het spoor en westelijk aan de A-2. Het groen van de wijk zal niet meer zijn dan een veldje hier en een boompje daar. Niks historisch besef, niks groen, het historische Zwarte Laantje en de golfbaan worden in de huidige plannen gewoon omgeploegd.
    De derde naam, Ouder-Amstel, hoort historisch bij Ouderkerk als tegenhanger van Nieuwer-Amstel (Amstelveen). Om nu een buitenwijk van Duivendrecht de oude naam van Ouderkerk te geven, is vanuit het bestuurlijke pluche een meesterzet, maar moet voor de burgers van Duivendrecht als een knock-out voelen.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *