De grote naamgevingsshow
De kogel is door de kerk: Amstelvoorde is de winnaar en is de nieuwe naam van de woonplaats. Gefeliciteerd aan de bedenker en iedereen die erop heeft gestemd.Maar daarmee is het naamgevingsverhaal nog niet helemaal klaar. Want de Woo-stukken leggen vooral een andere vraag bloot: hoe kwam de stuurgroep van 15 namen naar 3 finalisten?
Van 372 naar 15
Het begon met 372 inzendingen, waarvan 293 unieke namen. Na de basiscriteria bleven 232 namen over. Die werden beoordeeld op acht kwaliteitscriteria: identiteit, landschap en historie, toekomstbestendigheid, toekomstig gebruik, aantrekkelijkheid voor bewoners, toeristische waarde, verbeeldingskracht en geloofwaardigheid.Daaruit kwam een shortlist van 15 namen. Een behoorlijk gevarieerd gezelschap: van Amstelwaard, Hoge Wende en Strandvliet tot Amstelmarke, Amsteldrecht en Buiten-Amstel.
De puntenmachine
En dan wordt het interessant. In een beoordelingsronde stond Hoge Wende met 155 punten bovenaan, gevolgd door Amstelvoorde en Nieuw Amstel met 150. In een andere ronde scoorden Amstelmarke en Amstelwaard 148 punten, gevolgd door Strandvliet en Amstelvoorde.Toch kwamen uiteindelijk drie andere namen op het stembiljet: Amstelvoorde, Buiten-Amstel en Ouder-Amstel.Dat hoeft niet fout te zijn. De stuurgroep mocht volgens het proces een eigen afweging maken. Maar de cijfers maken één ding duidelijk: de drie finalisten waren niet simpelweg de drie hoogst scorende namen.
Wie waren de beslissers?
En daar wordt het voor Drechtje pas echt interessant. In de stukken wordt gesproken over een beoordelingsteam en een stuurgroep, maar de samenstelling daarvan is voor inwoners niet bepaald het meest zichtbare onderdeel van het proces. Wie waren deze beslissers? Welke lokale kennis hadden zij? En zaten er mensen uit Duivendrecht aan tafel?
Dat zijn geen onbelangrijke vragen. Zeker niet omdat veel Duivendrechters zich totaal niet herkennen in de gekozen naam. In de shortlist stonden wél namen met een directe verwijzing naar het dorp of de lokale geschiedenis, zoals Amsteldrecht.
De twaalf afvallers
Amstelvoorde heeft gewonnen. Prima. Maar waarom vielen twaalf van de vijftien shortlistnamen af? Waarom verdwenen bijvoorbeeld Hoge Wende, Amstelwaard en Amstelmarke, terwijl die in de beoordelingen juist hoog scoorden?Dat is geen kritiek op de winnaar. Het is een vraag naar de transparantie van de route naar de finale.
Wij willen dus vooral weten welke inhoudelijke argumenten de stuurgroep gebruikte om van 15 naar 3 te gaan. Want de winnaar kennen we inmiddels.
Nu nog het juryrapport van de twaalf verliezers.
Wat zeg je? Op Drechtje!
Ik ben (vooral) ook benieuwd waarom de naam Ouder-Amstel als een van de drie te kiezen namen voorkwam, terwijl vooraf duidelijk was aangegeven dat de nieuwe naam geen verwarring met bestaande plaatsnamen mocht opleveren.
Hebben ook Duivendrechters mee kunnen beslissen?
Het blijft een rare naam. De locatie heeft geen binding met de Amstel en er is nooit sprake van een voorde geweest. .