De stichtingen stellen kritische vragen over de sloop van 60 woningen in Duivendrecht. Het antwoord? Een brief van het bestuur met vooral een terugblik op het project. Maar wie legt uit hoe het toezicht is uitgeoefend?
Kritische vragen aan de toezichthouder
Op 14 september richtten Stichting Vrienden van Duivendrecht en Stichting Oud-Duivendrecht zich nadrukkelijk tot de Raad van Commissarissen (RvC) van Eigen Haard. Niet zonder reden: juist deze RvC moet toezicht houden op het bestuur. De stichtingen wilden weten hoe de keuze voor sloop en nieuwbouw aan de Azaleastraat en Korenbloemstraat tot stand is gekomen, wat er is gebeurd met de bewonersparticipatie en hoe de belangen van bewoners zijn geborgd.
Een antwoord, maar niet op alle vragen
Op 1 oktober kwam er een reactie. Van het bestuur van Eigen Haard, op verzoek van de RvC. Die brief schetst vooral de geschiedenis van het project en de stappen die zijn gezet. Maar de concrete vragen van de stichtingen worden niet afzonderlijk beantwoord. Ook de onderliggende afwegingen en documenten blijven buiten beeld.
En daar wringt nu precies de schoen. De stichtingen vroegen niet alleen om een projectgeschiedenis. Ze wilden weten hoe de RvC zélf toezicht heeft gehouden en hoe die zich ervan heeft overtuigd dat het bestuur zorgvuldig heeft gehandeld.
Daarom opnieuw een brief
Dus sturen de stichtingen opnieuw een brief aan RvC-voorzitter Rutger Koopmans. Met vier duidelijke verzoeken: geef inzicht in de eigen beoordeling, licht het toezicht op de besluitvorming en participatie toe, beoordeel of de bestuursreactie voldoende is en maak duidelijk welke vervolgstappen nodig zijn.
Drechtje begrijpt het wel. Als je de toezichthouder om uitleg vraagt, is een antwoord van het bestuur niet automatisch hetzelfde als een antwoord van de toezichthouder.
Wie controleert of de controleur zijn werk heeft gedaan?
Drechtje wacht op antwoord. Liefst eentje met wat meer inhoud dan een terugblik in de achteruitkijkspiegel.
Wat zeg je? Op Drechtje!
En de ontvangen brief van het bestuur van Eigen Haard.
En de brief die op 14 september is verstuurd: https://vriendenvanduivendrecht.nl/wp-content/uploads/2026/09/260914-Verzoek-Raad-van-Commissarissen-Eigen-Haard-bloemenbuurt-Duivendrecht-GETEK.pdf